o numero 714 da rua de camões sempre primou pelas montras; agora para o concurso das montras de s.joão recupera a ideia de television as a fireplace para simular uma fogueira de s.joão, põe manjericos a ’salta-la’ e permite aos transeuntes escreverem quadras no vidro. para mim temos vencedor…

um bom s.joão para todos.

26.fev a 7.março ± porto

>> para pequeno almoço:
confeitaria real, rua antero de quental
(os melhores croissants da cidade)
bb gourmet/maiorca, rua dr marques carvalho
(um pequeno almoço saudável até cometer gula)
progresso, rua actor joão guedes
(café de saco e queques de maça e canela perfeitos)

>> para lanche num dia quente
itaipu, rua das galerias de paris
(os melhores sumos naturais e uns pasteis de queijo fantasticos)

>> para lanche num dia morno
casa de ló, travessa de cedofeita
(um bom bolo de chocolate, boa música mas sem sumo de laranja natural)
leitaria da quinta do paço, praça guilherme gomes fernando
(eclairs de chocolate em série com uma meia-de-leite a ferver)

>> para lanche tardio num dia de muita chuva
volto ao bb gourmet/maiorca

>> para um lanche razoável e pela vista
tavi, rua senhora da luz
(não vou lá para comer nada em especial, mas tem uma óptima esplanada para o mar e para quem sente falta de o ver todos os dias é um lugar indispensável).

>> para sushi sem pretensiosos à volta
zen, praceta carlos soares monteiro

>> para jantar
a minha casa.

Não se descortina qualquer critério que justifique tamanha discrepância. Mesmo que ambos possam ser indigestos, para o Turismo de Portugal, um festival de cinema vale tanto como um festim de pastelaria. Afinal, o que distingue um festival de cinema de um campeonato de pastelaria é apenas o local onde se realiza. (Público 26/12)

- via pedro leitão/shakira kurosawa >

[...]

diz-se que hoje o homem do porto é britânico por fora e portuense por dentro, e que os britânicos se terão tornado  o seu contrário. afinal, nas últimas décadas o porto não mudou muito. foi se transformando para continuar igual a si próprio.

humberto almendra, revista nós nº29

gabriela canavilhas, 2/dez

rui rio à conversa com artur santos silva no guarani, público 07/out/09.

(…)

Eu acho que a câmara devia fazer bastante mais em relação à área cultural. Pensa mudar a prioridade dada à cultura ou não?

Não penso mudar o discurso relativamente a isso e nessa matéria o discurso é decisivo. Ou seja, se eu falar disso dia sim, dia não, dirão que há uma grande actividade cultural. E não vamos confundir o que é lazer com cultura. Nos sectores que se dizem intelectuais, de esquerda, confundem tudo. Como eu costumo dizer, alguém pega numa viola, toca três acordes e aquilo é cultura. Na questão do lazer, o que se passava na cidade do Porto antes de eu chegar à câmara, nomeadamente com a Culturporto, é o que classifico de miserável. Não tem comparação possível com o que fazemos agora. Recordo que na grande festa de passagem de ano, que correspondia à passagem do milénio, a câmara não conseguiu sequer fazer o fogo-de-artifício que tão bem conseguia fazer, porque eram pirotécnicos de elevada categoria do ponto de vista político. Lançou umas bichinhas-de-rabiar e a passagem do milénio passou de 31 de Dezembro para o Dia de Reis. Quando cheguei à câmara, nem o São João conseguiam organizar, tinha de ser feito a partir do gabinete da câmara. Para não falar do Red Bull, das corridas da Boavista, dos concertos que se fazem, da interacção com a parte desportiva. Não tem comparação. Dou nota francamente positiva àquilo que nós fazemos e dou duplamente negativa ao que faziam – porque não faziam nada e diziam que faziam e gastavam um dinheirão a fazer propaganda. Eram muito maus na matéria do lazer, a que eles também chamam cultura. O Pedro Abrunhosa salta para o palco, insulta o primeiro-ministro e o Presidente da República e chamam cultura. Essa cultura é a deles, não tem nada que ver com a minha. Passamos para o patamar da cultura. Pode-se fazer mais? Pode. Pode-se fazer melhor? Pode. Pode-se fazer melhor do que o que eles faziam? Não, já faço melhor do que eles faziam há muito tempo. Agora, sabe perfeitamente que há uma interacção entre esses ditos agentes culturais e a comunicação social e, portanto, se houver subsídios diz-se bem de mim no primeiro ano e no segundo dir-se-á um pouco menos bem porque querem mais subsídio. Digam mal de mim todos os dias, não dou subsídios para dizerem bem de mim. Conseguiram eles fazer os Serões da Bonjóia, em que todas as quintas-feiras, sem excepção, se abordam todos os temas que possa imaginar?

Mas eu acho que deve fazer muito mais e gerando mais articulação com instituições da cidade que precisam da câmara.

Querem subsídios?

Não é o problema dos subsídios. É saber ser mais pró-activa no sentido de estabelecer parcerias, porque há muitas instituições na cidade que é importante que se afirmem. Acho que pode fazer mais. A Fundação Eugénio de Andrade tem um papel importante relativamente a um dos ícones da nossa cultura. Penso que a câmara faz muito pouco para ajudar esta instituição. Uma ideia que já foi lançada, a de tentar valorizar o legado do António Nobre, um dos maiores poetas portugueses, não foi devidamente acarinhada. São exemplos.

Relativamente ao que a câmara fez só falei dos Serões da Bonjóia, ficaram dezenas de coisas por dizer. A dita esquerda tem a mania que tem o património da cultura e eu por acaso até acho que na maior parte das coisas tem um património anticultural.

(…)

o porto, aqui.

*cândido dos reis.